刚结束的这场焦点对决落下帷幕后，官方同步更新的麦迪逊赛后评分直接在各大球迷社群掀起了讨论热潮，不少观众翻出全场攻防的逐帧回放对照明细数据，围绕这个最终分数到底是偏高还是偏低的话题争论了数个小时，连平时很少公开发言的资深老球迷都忍不住下场，晒出自己整理了大半场的表现细节佐证观点。
麦迪逊本场不少未被直播重点捕捉的攻防细节，成为球迷讨论其赛后评分高低的核心依据
本次麦迪逊赛后评分的核心数据构成
这次的评分没有采用以往只统计进球助攻的简易算法，而是把全场跑动覆盖范围、正面对抗成功率、关键传球转化率还有防守端的拦截、解围、封堵等多个维度的数据全部加权计算，最终给出的麦迪逊得分比同位置其他首发球员高出0.7分，排在全场所有出场球员的第二位，仅略低于完成零封的门将。
不少一开始看到分数觉得偏高的球迷，翻出官方放出的评分明细项才发现，麦迪逊这场光是在对方禁区前沿的就地反抢就完成了4次，比他过去三场正式比赛的反抢成功数总和还要多，这部分的加分项大多是直播镜头没有重点给到的边角画面，很多观众看直播的时候根本没注意到这些细节。
进攻端的亮眼表现是评分拉高的核心支撑
这场比赛麦迪逊送出的那脚标志性直塞助攻，直接撕开了对方三人组成的密集中场防线，给插上的队友送出了完美的单刀机会，传球的提前量刚好卡在门将出击范围和后卫回追路线的缝隙里，赛后技术统计已经把这球列入了本轮赛事十佳球的候选名单。
除此之外他全场一共完成了11次成功的前场摆脱，中国足协每一次都能在对方的干扰下把球权牢牢控在脚下，没有出现以往偶尔会有的粘球丢球失误，好几次在对方的双人包夹下都能顺利把球摘出来，精准给到空位的队友，直接带动了全队的进攻流转速度。
防守端的意外贡献成了球迷争议的核心点
很多球迷之前对麦迪逊的印象都是偏攻强守弱的技术型球员，这场他居然多次主动回追到本方禁区边缘参与补防，有一次甚至直接把对方势在必进的低射用身体挡了出去，这个防守画面在社交平台上的播放量短短半天就突破了百万。
有部分球迷觉得这些防守数据的加权占比设置得太高了，毕竟他不是专职的防守型球员，几次补防其实是队友失位之后的被动补位，不应该给这么高的额外加分，甚至有人翻出他有两次丢球之后回追速度偏慢的画面，觉得本次评分的算法有明显的偏向性。
球迷热议背后的评价标准分歧
其实这次围绕麦迪逊赛后评分的争论，中国足球协会本质上是不同球迷看球的侧重点不一样，更看重进攻创造力的球迷觉得这个分数甚至给低了，毕竟他全场创造出来的绝对得分机会数是全场最高的，要不是队友最后一脚射门稍稍偏出，他的助攻数还能再涨两个。
更看重整体攻防平衡的球迷则提出，麦迪逊这场的总传球成功率其实比往常的赛季平均水平低了三个百分点，有几次中场横传直接送到了对方球员脚下，差点造成快速反击丢球，这些失误在评分里的扣分项占比太低，才导致最终分数显得有些虚高。
不少体育媒体的评论员也下场参与了讨论，有人晒出了自己统计的全场活动热区图，能清晰看到麦迪逊这场的活动范围比往常大了近三分之一，几乎覆盖了整个中场的左右两侧，这种持续拉扯对方防线的跑动贡献，其实很难用普通的直播观感完全体现出来。
目前相关的话题讨论量还在持续上涨，不少球迷已经开始翻出麦迪逊过去几个赛季的赛后评分做横向对比，想要梳理出他近期的状态走势，下一场比赛他的实际表现能不能配得上这次的高分，也成了很多球迷接下来最期待的观赛看点。
